Actualité

Recevez chaque matin les actualités du jour :

Dossier a la une

L'histoire scientifique des races

Ce sont les scientifiques du XVIIIe siecle qui ont pour la premiere fois classé l'espece humaine en différentes "races". Retour sur l'histoire d'une théorie qui a dérivé de maniere tragique dans la sphere publique.

Abonnez-vous a notre newsletter :

Tous les nouveaux dossiers
Un mail par semaine maxi
Votre e-mail ne sera jamais exploité commercialement

Dossiers Réflexiences

Biocarburants, l'arnaque de l'or vert

Ils sont la solution à tout : à la pénurie imminente de pétrole, à la pollution de la planète, au monopole énergétique des pays pétroliers. Avec les biocarburants, le secteur du transport croyait avoir trouvé sa bouffée d’oxygène et une économie florissante. Mais moins de dix ans plus tard, les voilà accusés de tous les maux, du réchauffement climatique à la crise alimentaire. Pourquoi les carburants verts n’ont pas tenu leurs promesses ? Faut-il leur laisser une deuxième chance ?

La nature révèle ses forces

Nous expérimentons au quotidien de nombreuses forces de natures différentes ; elles nous semblent innombrables et pourtant les scientifiques sont parvenus, au fil des siècles, à les classer, à les regrouper et à les unifier dans 4 grandes catégories. Découvrez ici le grand classement des forces de la nature...

Des arguments subtils, soutenus par des professeurs d'université

«« précédent

À la différence des young-earth creationists, les partisans de l’Intelligent Design affirment ne pas se contenter de la lecture littérale de la Bible. Ils disent également refuser de lire les découvertes scientifiques à la lumière de la Bible comme le font les old-earth creationists. Ils affirment plutôt partir de données scientifiques (puisque c’est elles qui font autorité), les analyser et en tirer les
conclusions qui s’imposent.

Cette démarche en apparence empirique et non idéologique peut surprendre et attirer : après tout, un peu d’objectivité dans ce domaine ne peut pas faire de mal...

Bien sûr, lorsque l’on examine de plus près les "preuves scientifiques" du design, brandies par les membres du groupe, on s’aperçoit qu’elles ont fait l’objet d’une sélection très orientée... Mais il faut, pour le remarquer, beaucoup de temps et de connaissances.

Le public non averti, lui, constate deux choses : d’une part, il existe des professeurs d’université qui soutiennent l’Intelligent Design (même si, parmi ces professeurs, bien peu sont titulaires d’un doctorat de biologie, voire d’un doctorat scientifique…) ; d’autre part, ces mêmes professeurs d’universités débattent régulièrement de la validité de leurs hypothèses avec des évolutionnistes, à l’occasion de colloques ou dans des ouvrages collectifs. Dernier exemple en date de ce type de démarche : le livre Debating Design : From Darwin to DNA, codirigé par William A. Dembski (mathématicien défenseur de l’Intelligent Design) et Michael Ruse (philosophe des sciences et défenseur de l’évolution), paru aux prestigieuses éditions de Cambridge.

De tels livres entretiennent l’illusion qu’il s’agit là d’un débat légitime scientifiquement parlant. Les défenseurs de l’Intelligent Design ne demandent rien de plus. Parvenir à débattre avec des évolutionnistes était d’ailleurs l’un des objectifs prioritaires que s’était donné à sa création le Center for the Renewal of Culture and Science du Discovery Institute, ce laboratoire de pensée qui alimente le mouvement de l’Intelligent Design en fonds et en idées.

«« précédent