Actualité

Recevez chaque matin les actualités du jour :

Dossier a la une

L'histoire scientifique des races

Ce sont les scientifiques du XVIIIe siecle qui ont pour la premiere fois classé l'espece humaine en différentes "races". Retour sur l'histoire d'une théorie qui a dérivé de maniere tragique dans la sphere publique.

Abonnez-vous a notre newsletter :

Tous les nouveaux dossiers
Un mail par semaine maxi
Votre e-mail ne sera jamais exploité commercialement

Dossiers Réflexiences

Bruno Latour : Politiques de la nature

Comment faire entrer les sciences en démocratie ? Dans "Politique de la nature", Bruno Latour décortique la question. Réflexiences vous propose ici une fiche de lecture détaillée.

Les cellules souches : des promesses bridées ?

Cellules souches embryonnaires, cellules souches adultes, pourquoi s’y intéresse-t-on ? Parce qu’elles ont un fort potentiel en recherche médicale et provoquent la polémique.

Une technologie qui cache ses dangers par sa nature même

«« précédent

Les problèmes liés à cette technologie ont fait surface depuis longtemps. La Cnil (Commission nationale de l'informatique et des libertés) a mis en évidence dès 2003 quatre pièges, encore d'actualité, pouvant masquer l'importance cruciale des enjeux “informatique et libertés” de cette technologie.

L’insignifiance des données

Votre boite de cassoulet a un numéro d'identification unique consultable à distance et à votre insu. “Pas grave” me direz-vous ? Mais si on prend en compte le volume d'objets suivis (des millions quand la technologie se sera développée), alors on s’aperçoit qu'il sera possible de tracer les personnes, et aussi de les profiler à leur insu.

La priorité donnée aux objets

On veut tracer les objets avant les êtres humains… Par intérêt éthique ? Non : tout simplement parce qu’il y a 6 milliards d'être humains contre 50 000 milliards d'objets. Ces derniers vont donc rapporter plus. Notre vigilance baisse, mais les technologies se tournent déjà vers des applications humaines !

La non vigilance individuelle

Les données contenues dans les puces RFID étant lisibles à distance pendant une durée théoriquement illimitée (pas besoin de batterie), elles s'oublieront et seront partout.

Une logique de mondialisation

D'Europe, cette technologie nous fait moins peur car nous nous sentons relativement protégés par notre tradition “informatique et libertés”, et les institutions qui y veillent.

Mais le nid de cette technologie invasive se situe aux Etats-Unis, loin de toutes ces préoccupations ! Et compte tenu des enjeux économiques colossaux qui lui sont associés, les standards définis aux Etats-Unis s'étendront au monde entier.

«« précédent