Recevez chaque matin les actualités du jour :
Ce sont les scientifiques du XVIIIe siecle qui ont pour la premiere fois classé l'espece humaine en différentes "races". Retour sur l'histoire d'une théorie qui a dérivé de maniere tragique dans la sphere publique.
Abonnez-vous a notre newsletter :
La thérapie génique est l'un des domaines de recherche les plus connus dans notre pays du fait de sa médiatisation. Mais au-delà des considérations économiques et médiatiques, comment fonctionne-t-elle ?
La paternité d’une nouvelle connaissance est toujours sujette à débats. Surtout dans une discipline telle que la biologie pour laquelle l’introduction de mécanismes simples relève du coup de génie. Que se passerait-t-il si deux scientifiques porteurs de deux visions opposées sur un concept révolutionnaire venaient à se rencontrer ? Rangeront-ils leur objectivité au placard ? Imaginons un peu ce que pourrait donner de nos jours la rencontre entre Lamarck et Darwin…
Contrairement aux attentes des habitants de Dayton, le débat ne s'orientera jamais sur les questions scientifiques. Le juge, très terre-à-terre, semble plus intéressé par les photographes que par les considérations métaphysiques. Pour lui, Scopes a violé la loi et mérite d’être puni.
Le procès est en définitive assez décevant : les longues considérations techniques l’emportent sur les discussions scientifiques et métaphysiques. La plupart des auditions consistent à déterminer si Scopes a bien enseigné la théorie défendue, ce qui intéresse finalement bien peu de monde. Ce qu’on veut, ici, c’est du spectacle !
De temps en temps, cependant, les avocats s’engagent dans des joutes oratoires flamboyantes, des discours tonitruants ou des accusations habiles. Les Daytoniens se réveillent alors subitement et applaudissent à tout rompre, en plein tribunal, l’éloquence des juristes.
Un moment, cependant, restera dans les mémoires plus que tous les autres. Darrow, défenseur de Scopes, demande au représentant du camp adverse de venir témoigner à la barre. Bryan, en tant que procureur, n’a aucune raison d’accepter, il n’a rien à voir personnellement dans cette histoire ! Mais Darrow l’invite en tant qu’expert de la Bible, et Bryan, fier, ne peut refuser.
Pendant près d’une heure et demi, Darrow charcute Bryan, il enchaîne les questions adroites sur la rationalité de la Bible : si Adam et Eve étaient seuls au monde, comment leur fils Caïn a-t-il pu trouver une femme ? Ou, mieux encore : les poissons ont-ils été noyés eux aussi lors du Déluge ?
Darrow arrive finalement, dans un silence stupéfait, à faire admettre à Bryan que la Création a pu durer plusieurs millions d’années, en considérant que les six jours de la Genèse sont en fait six périodes. Les Daytoniens n’en reviennent pas : Bryan vient d’admettre que les mots de la Bible ne représentaient pas la vérité absolue !
Cependant, cette victoire n’a ucune incidence sur la suite du procès. Le juge ne veut pas en entendre plus. John Scopes a violé la loi et il est donc rapidement condamné à payer une amende de 100 dollars.
Pour fêter la fin du procès, journalistes, avocats et Daytoniens se réunissent lors d’un grand bal populaire, dans une ambiance bon enfant. Cinq jours plus tard, Bryan meurt dans son sommeil.
On considère généralement que Darrow a gagné le procès, grâce notamment à son somptueux interrogatoire de Bryan, mais un détail technique l’empêchera finalement d’aller jusqu’à la Cour Suprême. Le Butler Act restera en vigueur jusqu’en 1967.
Dossier réalisé par Jérémie Pottier
© 2005-2007 Réflexiences - Tous droits réservés
Commentaires