Un nouveau musée créationniste ouvre ses portes aux Etats-Unis
Jey, le 28/05/2007
Sciences et société.
Envoyer par mail
Un nouveau musée créationniste va ouvrir ses portes ce lundi, près de Cincinnati. Financé à hauteur de 27 millions de dollars par Answers in Genesis, une organisation chrétienne qui soutient l’interprétation littérale de la Bible (le monde aurait été créé en 6 jours par Dieu, il y a environ 6 000 ans). Dans ce musée, on peut voir par exemple des dinosaures… sur l’arche de Noé.
Aujourd’hui, un Américain sur deux ne croit pas en l’évolution humaine et considère que l’homme a été créé par Dieu dans le courant de ces 10 000 dernières années. Trois des 10 candidats aux Primaires Républicaines ont affirmé ne pas croire en l’évolution.
Pour en savoir plus sur le créationnisme, vous pouvez lire notre dossier sur le procès du singe, ou bien notre dossier sur les fondements de l’Intelligent Design, la dernière forme en date du mouvement créationniste.
31/05/2007 à 12:19
C’est quand même dingue !! Ca fait peur ! Comment cela sa fait que ça soit autorisé ?
31/05/2007 à 19:38
C’est tout bonnement stupide. L’homme n’a jamais été et ne sera jamais face à face avec un dinosaure. Et aux Etats-Unis, tout est autorisé… même la c…. la bêtise.
02/06/2007 à 0:58
Salut
C’est choquant et profondément consternant de consatater que la moitié d’un si grand peuple peu faire preuve d’une telle bétise. C’est de la négation anti scientifique limite digne d’un comportement sectaire. Qu’attent on pour interdire ce genre de pratique ? Si les sciences étaient mieux enseignées un peu partout, peut être ne vérions nous pas ce genre de gachi …
03/06/2007 à 18:29
c’est affligeant
j’ai vu un reportage sur TF1 où les visiteurs disaient en toute bonne foie (jeux de mots) que c’était comme les chevaliers et les dragons ! c’est écrit donc c’est vrai !!! oula , vite partons de cette planète de fou :
Voir ce lien.
05/06/2007 à 18:42
Pour répondre à Clavius, il n’y a rien pour interdire ce genre de pratiques, tout simplement parce que les Etats-Unis sont une démocratie, et les gens décident eux-mêmes de ce qu’ils veulent faire…
Par contre, effectivement un meilleur enseignement ne pourrait pas faire de mal !
05/06/2007 à 21:01
bonjour a tous, je navigue souvent sur la toile et je ne cesse a present d’etre confronte a ces mouvements d’un genre “nouveaux” car ceux-ci se servent de la science (de facon detournee et utopique) a des fins religieuses.
c’est a mon grand regret que je decouvre que de plus en plus de personnes se laissent seduire par cette doctrine absurde basee sur l’ignorance et la manipulation. il faut reconnaitre que pour des personnes ne possedant pas un bagage scientifique suffisant ces paroles peuvent etre bues sans probleme.
je ne vais pas rentrer de nouveau ds le debat en etalant une fois de plus les verites scientifiques et en fustigeant les methodes utilisees par les creationnistes pour colporter leur recit utopique mais je vais vous ramener vers plusieurs liens vous montrant de quoi il est question et jusqu’ou peuvent aller ces doctrines venues du passe et remasterisees si chose dire a la sauce contemporaine (la preuve scientifique (si fausse soit elle) comme argument de poids dans leur conclusion).
(nb: harun yahya est celui qui est a l’origine du “creationnisme” islamique mais aussi du “bucaillisme”)
http://membres.lycos.fr/dangerharunyahya/article.php3?id_article=6
Sur le nouvel obs…
http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_science.htm
http://facealislam.free.fr/science_daniel_golden.html
http://www.anti-religion.net/miracles_coran.htm
le creationnisme tente de percer l’europe (lui qui nous vient des etats-unis , de certains pays d’amerique du sud et des pays islamiques) il a deja reussi a s’implanter en allemagne ou des ecoles chretiennes appliquent le creationnisme dans l’enseignement des sciences de la vie et de la terre (la theorie de l’evolution n’etant plus enseignee!). il est imperatif de mener une campagne a grande echelle dans notre bon vieux continent pour eviter l’emergence de cette doctrine car pour moi le “negationnisme” est a la “shoah” ce que le “creationnisme” et le “bucaillisme” sont a la “science” et a la “religion”.
04/01/2009 à 10:36
Bonjour,
L’essentiel a été dit dans les commentaires précédents.
Je voudrais insister sur le rôle que doivent jouer les grandes religions.
On peut comprendre que la théorie de l’évolution perturbe les croyants.
D’un seul coup leurs certitudes semblent s’effondrer, le récit biblique n’étant plus qu’un conte, ne reflétant plus une vérité historique.
L’Homme n’est plus voulu par Dieu, mais le fruit du hasard.
Crise chez les croyants? certainement. L’absolu que représentait le récit biblique se volatilise.
Cette crise est récupérée par des “religions” parallèles, surtout aux états unis, et par un noyau de fondamentalistes dans les grandes religions.
La Science n’a pour le moment ni infirmé, ni confirmé l’existence d’un dieu créateur.
La paléontologie et la théorie de l’évolution ne retracent que l’histoire du monde vivant, histoire à intégrer dans celle de l’univers.
La théorie de l’évolution ne contredit pas l’existence d’un dieu créateur.
Elle nous donne une autre vision de la création .
Elle montre qu’il ya une direction dans l’évolution vers toujours plus de complexité et que sur notre planète l’homme en est l’aboutissement.
Libre à chacun ensuite de donner une signification ou non à cette direction
Le récit biblique traduit des intuitions (notamment celle de la durée de la création) et n’est pas un récit scientifique.
Je pense que les grandes religions chrétiennes ont le devoir de réagir contre les dérives créationnistes en modifiant leur langage et en explicitant clairement que l’évolution n’exclue pas l’existence de dieu.
Il y a urgence à renouveler la vision de la création à travers ce que la science nous enseigne aujourd’hui.